El blog de lestergonzálezpentón75

José Ramón Borges, uno de ellos, afirma que ve más lejano para los cubanos que no trabajan en determinados lugares del Gobierno acceder libremente a las salas de navegación

Por:idolidia Darias/martinoticias.

26 de Abril de 2011

A dos meses de que se conecte el cable de fibra óptica -que a principio de febrero llegó a Cuba desde Venezuela- los pronósticos sobre el futuro de Internet son inciertos.

Blogueros y periodistas independientes a lo largo del país se mantienen a la expectativa de lo que podría pasar pero no ocultan su pesimismo.

José Ramón Borges y Bárbara Viera, residentes en Cabaiguán, acceden semanalmente a la oficina de correos del municipio, allí pagan un dólar y tienen derecho a una hora de acceso a la 'sala de navegación', aunque consideran una ironía llamarla así, porque nadie puede acceder libremente a Internet.

Ambos comunicadores aseguran que por varios meses habían hecho uso frecuente de correosdecuba.cu sin grandes tropiezos, y aunque no podían navegar libremente por sitios de Internet, al menos se conformaban con los limitados servicios que ofrecía el lugar.

De esa manera podían mandar fotos y textos cortos al extranjero así como recibir fotos y postales desde el exterior. Sin embargo hace apenas unos días cuando asistieron al lugar lo que encontraron fue un grupo de ciudadanos airados y protestando ante la encargada de cuidar las dos computadoras habilitadas para el servicio público.

La comunicadora cuenta que la mayoría de las personas se quejaban porque a pesar de que pagaban en divisas la tarifa establecida para hacer uso de los ordenadores conectados a la Internet ya no pueden enviar fotos por sus cuentas de correos electrónicos y tampoco comunicarse por esta vía con otros de la red nacional.

La periodista independiente agrega que no prestó atención a los reclamos y trató de conectar su usb a la computadora central y la encargada le comunicó que los servicios de memoria y otros portables  estaban suspendidos en toda Cuba.

Otra situación que motivó la protesta, señala la comunicadora, fue que varios de los usuarios explicaban que ellos desde sus centros de trabajo y estudio, donde no tienen conexión internacional, enviaban los correos hasta la cuenta de correosdecuba.cu y luego venían hasta ahí para reenviarlos al extranjero, y ahora también la posibilidad ha sido cortada.

Borges destaca que mientras en todas partes se habla de la anunciada llegada del cable de fibra óptica, que resolvería los problemas de la conexión, él ve más lejano para los cubanos que no trabajan en determinados lugares del Gobierno acceder libremente a las salas de navegación.

Entretanto, la bloguera cubana Laritza Diversent  publica en su blog JurisconsultoCuba un extenso post donde manifiesta que los pronósticos sobre el desarrollo de Internet en Cuba se sumaron a la oscuridad, después que la llegada del cable de fibra óptica a Cuba, chocara con los intereses políticos del gobierno comunista.

Añade que la mayoría de los blogueros independientes están a la expectativa de lo que sucederá, cuando en julio próximo, la estructura de redes de la isla, se conecte al cable de fibra.

El ex preso político José Daniel Ferrer, a menos de un mes de ser excarcelado, abrió una cuenta de Twitter y ha escrito en ella que sólo puede enviar sus mensajes gracias a la ayuda de amigos, pero no ha podido ver online lo que escribe.

En varias ocasiones Luis Felipe Rojas, autor del blog cruzarlasalambradas ha explicado en su blog y en su cuenta de Twitter que tuitea a ciegas y que sólo puede ver su blog online cuando viaja de Holguín a La Habana, y tiene algún dinero para entrar a un cibercafé.

El panorama resulta sombrío y es un hecho de que una gran parte de la población no espera que en julio de 2011 haya mejoras y que el acceso a Internet se amplíe mucho más allá de los límites que el Gobierno establece.

Importantes diarios estadounidenses ponen en tela de juicio el éxito de las reformas discutidas por el Congreso del Partido Comunista en Cuba, debido a la decrepitud física e ideologica de la cúpula partidista reelecta.

Por:Rolando Cartaya

26 de Abril del 2011

Dos editoriales publicados el martes por importantes diarios estadounidenses ponen en tela de juicio el éxito de las reformas discutidas por el Congreso del Partido Comunista en Cuba, debido a  la decrepitud física e ideologica de la cúpula partidista reelecta, y a su tradicional desconfianza de cualquiera que sea ajeno a su círculo.

En "Cuba's next revolution", Los Angeles Times augura que las modificaciones esbozadas por Raúl Castro podrían dar paso a cambios importantes como la compraventa de autos y casas, la ampliación de negocios privados y, sobre todo, el relegar a cosa del pasado los gobiernos de medio siglo.

Pero al mismo tiempo - observa el matutino californiano-- Castro nombró a dos viejos comunistas intransigentes para ayudarle a poner en práctica las reformas, y advirtió que su implementación podría tardar hasta cinco años.

Señala el editorial que es difícil prever cuán exitosas podrían ser estas reformas a cargo de una cúpula partidista que ha pasado gran parte de los últimos 50 años defendiendo una ideología en bancarrota.

Apunta el diario angelino que esta nueva ronda de reformas encuentra un país en el que un 60 por ciento de los cubanos nacieron después de la revolución, mienrtas que los históricos ya se están muriendo. Y dice que Raúl Castro y su Politburó comprenden que la supervivencia de su revolución depende de adaptarse a las realidades económicas globales.

Sin embargo--concluye diciendo el editorial de Los Angeles Times-- los cubanos merecen algo mejor que una economía planificada incapaz de cumplir sus promesas y recuerda que si en China y Vietnam el nivel de vida por fin se elevó, al menos en las ciudades, fue porque los ideólogos chinos y vietnamitas sí hicieron concesiones.

La otra opinion editorial publicada este martes es la del diario floridano The Sun Sentinel, el cual se pregunta si la foto de los hermanos Castro juntando sus manos en la clausura del reciente congreso comunista en Cuba es un signo de continuidad sin fin o de despedida.

El matutino con sede en Fort Lauderdale señala en "Castro Brothers Photo:Continuity or Last Hurrah?" que desde que comenzó el traspaso de poderes hace cinco años Raúl Castro ha generado y abortado alternativamente las esperanzas de cambio. De modo que las actuales reformas irán tan lejos como lo permitan los hermanos Castro.

En más de 50 años -recuerda el editorial-- el régimen nunca ha emprendido medidas amplias de privatización; por el contrario, ha frenado con prontitud aquellas que dieron señales de éxito.

Los Castro --apunta el diario-- han sido capaces de contener a los Estados Unidos, de derrotar desafíos internos y hasta de capear toda clase de contratiempos económicos globales. Pero su mayor enemigo es el tiempo, que sin prisa, pero sin pausa, se les está agotando. Si su reciente foto de familia indica despedida o continuidad dependerá de su capacidad para transferir el poder a la nueva generación.

Pero si existe escepticismo al respecto, es porque en medio siglo los hermanos Castro nunca han confiado en nadie ajeno a su círculo interno y ahora -concluye diciendo el editorial del Sun Sentinel- podría ser ya demasiado tarde para comenzar.

Por Emilio j.cardenas

26 de Abril de 2011

La mejor descripción de lo sucedido en el demorado "VI Congreso del Partido Comunista de Cuba" la hizo probablemente una notable cubana. Me refiero a la bloguera Yoani Sánchez, cuando, comentando acerca de sus resultados, señaló que los representantes del partido comunista "no lograron atravesar los límites de su inmovilismo, la línea roja del miedo". Y fue efectivamente así.

Todo comenzó y culminó -en una Cuba que bajo Raúl Castro está cada vez más regida por los militares, los únicos en los que el nuevo líder parece confiar- con el amenazador desfile militar y el rugir de los "Migs" surcando el cielo caribeño. Ocurre que, como también apuntara Yoani Sánchez, el "mensaje militar" estaba dirigido al pueblo de Cuba, para que, más allá del ambiente de pretendida reforma, no olvide que el gobierno "todavía ostenta la pistola al cinto y no va a permitir el creciente coro de los inconformes".

¿Qué deparó el Congreso del Partido Comunista de Cuba, que no se reunía desde hacía 14 años?

Poco y nada. Fundamentalmente, los rituales litúrgicos propios de la realidad comunista. Raúl Castro asumió formalmente el poder, de la mano de su esposa, vestida de blanco y eufórica. Junto a él -visiblemente debilitado- Fidel, con 84 años en sus espaldas, dificultades serias para caminar y sin pronunciar palabra alguna, legitimando con su presencia la transferencia de poder al "nuevo líder", de 79 años de edad: su hermano Raúl, quien al ser proclamado Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista Cubano prometió solemnemente a su pueblo no quedarse en el poder más allá del año 2018. Esto es, más allá de sus 86 años.

Una auténtica oligarquía, conformada por "gerontes", se negó a dar un paso al costado. A dejar pasar a la juventud. Tan es así, que designó por primera vez como vicepresidente a un "no-Castro". Este es, apenas, el "milagro" del Congreso: el nombramiento de José Ramón Machado, de 80 años, fuera del clásico nepotismo. Cuando venza su mandato, Machado tendrá 87 años.

Para controlar mejor las cosas, el Partido "decidió" asimismo reducir el número de miembros del "Buró Político" del Comité Central, de veinticuatro a sólo quince, donde prevalece ampliamente la "guardia vieja" -la generación histórica de la "revolución"- ahora acompañada por los militares. Seis de los quince miembros del Buró son generales. Hay una sola mujer. Y un promedio de edad de 67 años. Increíble. Pero entre los nuevos miembros habrá que seguir al economista Marino Murillo, de 50 años -un "joven" entonces- que tendrá a su cargo la "reestructuración económica" decidida para "salvar" al comunismo de sus propios errores, sin admitirlos.

El discurso oficial sostiene que la culpa del fracaso de medio siglo de comunismo la tiene la "burocracia", que no supo interpretar las órdenes de Fidel las cuales, de haberse cumplido, habrían pretendidamente llevado al pueblo de Cuba al éxito hasta hoy extraviado. Esa misma "burocracia" recibió también la dura acusación de no haber sabido preparar el recambio de dirigentes, razón por la cual la generación histórica, pese a su disposición, "no pudo ser reemplazada".

Por aquello de "después de mí el diluvio", ahora los hermanos Castro admiten que la alternancia en el poder es una buena práctica y aceptaron limitar los mandatos de los más altos funcionarios públicos a diez años. Para mañana, naturalmente. Comparando esto con el medio siglo de control de todos los resortes del poder por parte de los Castro, parece un avance. Sobre todo, porque por la zona se oyen las expresiones de Hugo Chávez que predica la necesidad de eternizarse en su cargo para concretar su hasta ahora también fracasada "revolución". Para él no hay propuestas de límites temporales.

El nuevo plan económico cubano supone cortar un millón de empleos públicos. Además, descentralizar a un agro, donde todo pertenece al Estado, que en medio siglo ha sido incapaz de dar de comer a su pueblo; permitir la compraventa de las casas; y el acceso al crédito, aunque restringido en montos y plazos. Cerca del 90% de los cubanos es dueño de sus casas, por las que no pagan impuestos de ningún tipo, lo que en más cambiará. Hasta ahora sólo podían permutarlas, alternativa que alimentaba la corrupción. Podrán, además, comprar y vender sus autos, sobre todo los llamados "almendrones" o sea los autos norteamericanos de la década de los 50, que todavía circulan pero con anticuados motores soviéticos. Nada será demasiado fácil, si recordamos que el salario promedio de los cubanos es de apenas 20 dólares al mes.

Mi amigo, el periodista y ex embajador cubano ante las Naciones Unidas, Alcibíades Hidalgo, por años secretario personal de Raúl Castro y uno de los hombres que mejor lo conocen, hoy exiliado en Miami, preguntado que fuera acerca de si estamos en presencia de una "transición real", contestó: "Pienso que no. Creo que el Congreso ha significado la consolidación de una cúpula cada vez más pequeña, cada vez más militar, cada vez más alejada del conjunto del país. Se ha impuesto la desconfianza de los militares sobre los intelectuales". Una síntesis apretada e impecable de lo poco y nada ocurrido.

(*) El autor es ex Embajador de la República Argentina ante las Naciones Unidas.

El prestigioso periódico británico y uno de los más vendidos en el mundo dice que al gobierno cubano le será difícil dar la espalda a la realidad.

Foto:martínoticias

El artículo del Times destaca que en la isla sólo 14 por ciento de la población tiene acceso a Internet.

25 de Abril de 2011

Ahora que el Congreso terminó, con la eliminación gradual de la libreta de abastecimiento y los precios de los alimentos en alza, inevitablemente aumentarán las tensiones entre los cubanos, según dice en un artículo el diario Financial Times.

El prestigioso periódico británico, uno de los más vendidos en todo el mundo, sostiene que hasta ahora no ha habido señales de revueltas, y que aun cuando los jóvenes desempleados derrocaron a viejos autócratas en el Oriente Medio (Egipto y Túnez), los cubanos parecen pensar poco en protestas.

Titulado ¿Cuba libre?, el artículo destaca que en la isla sólo el 14 por ciento de la población tiene acceso a Internet, comparado con el 21 por ciento que la usa por ejemplo en Egipto, y señala que entre los cubanos no existe una generación Facebook.

El Times cita a un joven no identificado que entrevistó en Santiago de Cuba y que dice que en el país “nadie está desesperado” y a un amigo que afirma que quienes gobiernan en la isla “no son tontos y saben cómo apaciguar a las masas”.

Pero según el periódico, las generaciones de mayor edad están menos seguras de cuál será el desenlace y menciona a María Eugenia, una cubana de 40 años que perdió su trabajo en enero pasado, quien dijo que “el futuro es oscuro y más incierto”.

El diario alude a un chiste según el cual el genio de una botella concedió dos deseos al presidente Raúl Castro, quien le pidió que convirtiera el Hotel Nacional de La Habana en oro para poderlo vender y pagar todas las deudas de Cuba.

“Imposible, yo soy genio, no mago. Te queda sólo un deseo”, le respondió el genio, ante lo que Castro le replicó que en tal caso quería que “el sistema cubano fuera eficiente y productivo para poder salir de la crisis”.

Según el relato, el genio, resignándose, le contestó entonces a Castro: “¿Dónde dijiste que estaba el hotel?”.

El Times utiliza la broma para puntualizar que en la vida real, el presidente cubano ha liberado a un genio político al acrecentar las largamente frustradas expectativas de un cambio en la isla. Y ahora debe cumplirlas “o batallar por hacer que el genio regrese a la botella”.

Foto:REUTERS

Afirmó que gracias a Radio Martí se denuncian las violaciones de los Derechos Humanos y los asesinatos cometidos por los hermanos Castro

25 de Abril de 2011

El exprisionero político del Grupo de los 75, Diosdado González Marrero.

El prisionero de conciencia cubano Diosdado González Marrero, quien fue excarcelado el 27 de febrero de 2011, y rehúsa el destierro, rechazó las declaraciones que hizo el profesor de Harvard, Jorge Domínguez, de que “al gobierno cubano ya no le importa (Radio-Televisión Martí y martinoticias.com)”.

Domínguez manifestó a la agencia de noticias Prensa Asociada (AP), el fin de semana, que a La Habana “le importaba en los 80 y 90, pero no recuerdo que últimamente algún funcionario cubano me haya hablado de eso”, y puso en duda la reputación de estos medios informativos y su escasa audiencia en la isla.

González Marrero señaló que “al régimen le preocupa demasiado que la Internet, Radio Martí y cualquier otra emisora, que plantee las realidades de Cuba, hablen cualquier cosa que le pueda perjudicar en lo más mínimo”.

El opositor indicó que “si al régimen de los hermanos Castro no le interesara lo que se dice por Internet y lo que se dice por Radio Martí, no hiciera sus propagandas en todo el mundo, (…) y ‘bombardea’ las emisoras radiales (locales y nacionales) y de televisión (con información favorable al Gobierno y contraria a los exiliados y opositores cubanos)”.

González Marrero dijo que es muy lamentable que un profesor universitario haga este tipo de declaraciones, porque “este señor me parece más bien que es un aliado del régimen de los hermanos Castro”.

El disidente afirmó que favorece los cambios de programación que están haciendo los nuevos directores de Radio Martí. “Soy favorable a los cambios mientras sean cambios que den más democracia”.

González Marrero enfatizó que “uno de los primeros cambios que debe haber en Radio Martí, es que se permita que un cubano que sufre y que llora por la miseria de este pueblo, pueda convocar a este pueblo, (…) para que salga a la calle junto a nosotros, junto a los partidarios del derrocamiento del régimen dictatorial”.

Agregó que la emisora debe hacer algunos cambios “para poder convocar a los hermanos (cubanos) a una marcha, a una huelga, a una protesta general, porque se nos ha suprimido ese derecho, y es la única emisora que se oye en Cuba con más fuerza, porque hay varias que se escuchan, pero la que más fuerza tiene es la emisora Radio Martí”.

El luchador anticastrista, condenado a 20 años de prisión en uno de los juicios que efectuó el régimen en la Primavera Negra de 2003, consideró que la nueva táctica de las transmisiones del gobierno estadounidense por radio, televisión e Internet hacia Cuba podría atraer a la juventud.

“Que los jóvenes de esta patria vayan abriendo los ojos, poco a poco, y se den cuenta, sepan discernir entre el mal y el bien, (…) que sepan que esta tierra gracias a Radio Martí se ha mantenido viva”.

Y añadió González Marrero, que “en nuestra patria no nos dan la oportunidad de hablar por una emisora, y gracias a Radio Martí se denuncian las violaciones de los Derechos Humanos, los asesinatos que han cometido durante muchísimos años los hermanos Castro, en esta sufrida patria”.

Diosdado González Marrero nació el 10 de agosto de 1962, en Matanzas, Cuba, y antes de ser detenido y condenado era el presidente del partido político, Partido Paz, Democracia y Libertad.